宿松融媒訊 近日，復(fù)興法庭首次利用“執(zhí)前扣劃保全財(cái)產(chǎn)”方式在審理階段化解了一起買賣合同糾紛案件，取得了較好的法律效果與社會(huì)效果。

　　拖欠貨款引糾紛

　　宿松某農(nóng)資經(jīng)營部與朱某因買賣合同糾紛訴至法院，要求朱某支付欠付的貨款及相應(yīng)的逾期利息，并在訴訟階段申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全，法院依法凍結(jié)了朱某名下銀行賬戶部分款項(xiàng)。

　　支付方式難統(tǒng)一

　　在案件審理過程中，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)案件的事實(shí)無實(shí)質(zhì)性爭議，朱某亦表示愿意支付貨款，只是目前難以做到一次性付清。在法官的積極引導(dǎo)和協(xié)調(diào)下，雙方就分期還款方案基本達(dá)成一致，但在第一期款項(xiàng)如何支付的問題上卻產(chǎn)生了較大分歧。

　　朱某說道：“名下的銀行賬戶已保全凍結(jié)，無其他資金來支付貨款，需要賬戶解凍后才能支付，且擔(dān)心進(jìn)入執(zhí)行程序影響個(gè)人征信。”宿松某農(nóng)資經(jīng)營部則堅(jiān)決不同意，認(rèn)為“先解凍、再支付”的方式存在財(cái)產(chǎn)隨時(shí)被轉(zhuǎn)移的風(fēng)險(xiǎn)。為此調(diào)解陷入僵局。

　　化解矛盾出新招

　　一般情況下案件只有進(jìn)入執(zhí)行階段，法院才能通過直接扣劃的方式將保全款項(xiàng)支付給申請(qǐng)執(zhí)行人，這在一定程度上增加當(dāng)事人的時(shí)間成本。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于加強(qiáng)立審執(zhí)協(xié)調(diào)配合 推動(dòng)矛盾糾紛執(zhí)前化解的工作指引》的有關(guān)規(guī)定，承辦法官建議雙方可通過法院以“扣劃保全財(cái)產(chǎn)”替代“當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行”的方式解決分歧。在執(zhí)行局的配合下，宿松某農(nóng)資經(jīng)營部很快收到了第一期款項(xiàng)，至此該起糾紛得以順利解決。

　　宿松縣人民法院復(fù)興法庭創(chuàng)新工作方法，以“執(zhí)前扣劃保全財(cái)產(chǎn)”的方式圓滿地化解了矛盾糾紛，這種方式不僅有效地維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益，也突破了傳統(tǒng)的操作模式，拓寬了矛盾糾紛化解新思路。下一步，宿松縣人民法院復(fù)興法庭將以習(xí)近平法治思想為指引，不斷探索優(yōu)化工作方式，推動(dòng)矛盾化解由“末端執(zhí)”向“源頭治”轉(zhuǎn)變，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。（通訊員 張旭東)